

當(dāng)前縣域城投公司發(fā)展所面臨的外部環(huán)境較為有利,未來其基建業(yè)務(wù)量有望大增且保持良好的持續(xù)性,而且其發(fā)債融資的政策環(huán)境也有所放松。受益于此,后續(xù)縣級(jí)城投債的體量將呈現(xiàn)顯著的擴(kuò)容趨勢。但是大多縣域城投計(jì)劃發(fā)債的主體信用評(píng)級(jí)在AA等級(jí),發(fā)債有諸多難點(diǎn)需要克服,本文將就此內(nèi)容做粗略分析
問題一;擔(dān)保增信問題
1、關(guān)于擔(dān)保的普遍要求
(1)資產(chǎn)負(fù)債率在60%以上的城投類企業(yè)和資產(chǎn)負(fù)債率在70%以上的一般生產(chǎn)經(jīng)營性企業(yè),原則上必須提供擔(dān)保措施。
(2)主體信用級(jí)別達(dá)到AAA的,可適當(dāng)放寬為資產(chǎn)負(fù)債率在70%以上的城投類發(fā)債申請(qǐng)企業(yè)和資產(chǎn)負(fù)債率在75%以上的一般生產(chǎn)經(jīng)營性企業(yè),必須提供擔(dān)保措施。
(3)資產(chǎn)負(fù)債率超過85%的企業(yè),暫不受理企業(yè)發(fā)債申請(qǐng)。
(4)融資性擔(dān)保公司提供擔(dān)保的,其對(duì)單支債券發(fā)行提供的擔(dān)保責(zé)任余額不得超過自身凈資產(chǎn)30%。
(5)對(duì)主體信用級(jí)別達(dá)到AA+的融資性擔(dān)保公司,其進(jìn)行企業(yè)債券擔(dān)保后的融資性擔(dān)保責(zé)任余額在當(dāng)年末不得超過自身凈資產(chǎn)的10倍。
(6)以資產(chǎn)抵質(zhì)押形式進(jìn)行擔(dān)保的,在上報(bào)債券發(fā)行申請(qǐng)方案中需提供抵質(zhì)押登記部門已出具承諾性文件,保證擬用于抵質(zhì)押的資產(chǎn)具備辦理抵質(zhì)押條件。
這意味著發(fā)債企業(yè)要嚴(yán)控資產(chǎn)負(fù)債率,降低企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
2、關(guān)于縣城新型城鎮(zhèn)化建設(shè)專項(xiàng)企業(yè)債券的特殊要求。
此前發(fā)改委要求,區(qū)縣級(jí)主體評(píng)級(jí)為AA及以下的企業(yè)債必須設(shè)定第三方增信,債項(xiàng)級(jí)別必須達(dá)到AA+ 及以上。2020年8月國家發(fā)展改革委印發(fā)《縣城新型城鎮(zhèn)化建設(shè)專項(xiàng)企業(yè)債券發(fā)行指引》。指引提出,支持縣城特別是縣城新型城鎮(zhèn)化建設(shè)示范地區(qū)內(nèi)主體信用評(píng)級(jí)優(yōu)良的企業(yè),以自身信用發(fā)行本專項(xiàng)企業(yè)債券。指引還明確,在償債保障措施完善的前提下,允許使用不超過50%的債券募集資金用于補(bǔ)充營運(yùn)資金?!耙宰陨硇庞冒l(fā)行本專項(xiàng)企業(yè)債券”意味著縣城專項(xiàng)債存在突破發(fā)改委這一條件限制的可能,即AA 級(jí)區(qū)縣級(jí)平臺(tái)可以無增信發(fā)行,對(duì)AA級(jí)區(qū)縣級(jí)融資平臺(tái)構(gòu)成利好。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)專項(xiàng)企業(yè)債募集資金要符合《國家發(fā)展改革委員會(huì)關(guān)于加快開展縣城城鎮(zhèn)化補(bǔ)短板強(qiáng)弱項(xiàng)工作的通知》,主要投向縣城產(chǎn)業(yè)平臺(tái)公共配套設(shè)施、縣城新型基建設(shè)施、縣城其他基礎(chǔ)設(shè)施三大領(lǐng)域。
3、從哪找擔(dān)保機(jī)構(gòu)?
AA評(píng)級(jí)發(fā)債很難憑借自身的信用發(fā)債,所以增加擔(dān)保措施來增加發(fā)債成功率是絕大多數(shù)城投的首選,尋找專業(yè)擔(dān)保公司或者區(qū)域內(nèi)其他信用資質(zhì)更好的城投來為自身發(fā)債提供擔(dān)保也非常普遍。
擔(dān)保城投債擔(dān)保人主要分為兩大類,第一大類是專業(yè)擔(dān)保公司,第二大類是發(fā)債城投。專業(yè)擔(dān)保公司又分為全國性擔(dān)保公司和區(qū)域性擔(dān)保公司,根據(jù)發(fā)債城投和被擔(dān)保城投的股權(quán)關(guān)系,又分為母子類、兄弟平臺(tái)類以及跨級(jí)類(市級(jí)平臺(tái)給無股權(quán)關(guān)系的區(qū)縣平臺(tái)擔(dān)保)。發(fā)債城投給區(qū)域內(nèi)其他城投發(fā)債提供擔(dān)保主要分為“母子擔(dān)?!薄ⅰ靶值軗?dān)?!薄ⅰ翱缂?jí)擔(dān)?!比N模式,其中“母子擔(dān)?!币庠赶鄬?duì)較強(qiáng), 市場認(rèn)可度也最高,而“兄弟擔(dān)?!焙汀暗厥屑?jí)給區(qū)縣級(jí)擔(dān)?!备嗍菂^(qū)域政府協(xié)調(diào)安排的結(jié)果, 市場認(rèn)可度相對(duì)一般。
在債券市場上,擔(dān)保公司是個(gè)稀缺資源,甚至有些省份都沒有AA+評(píng)級(jí)的專業(yè)擔(dān)保公司。
國內(nèi)主要發(fā)債擔(dān)保機(jī)構(gòu):
問題二:如何與地方專項(xiàng)債錯(cuò)位
近年來地方政府專項(xiàng)債更為市場所關(guān)注,二者的區(qū)別在于:地方政府專項(xiàng)債券發(fā)行主體為省級(jí)地方政府,而專項(xiàng)企業(yè)債發(fā)行主體為地方城投及國有企業(yè)。根據(jù)指引,縣城新型城鎮(zhèn)化建設(shè)專項(xiàng)企業(yè)債券主要投向縣城產(chǎn)業(yè)平臺(tái)公共配套設(shè)施、縣城新型基礎(chǔ)設(shè)施、縣城其他基礎(chǔ)設(shè)施三大領(lǐng)域,部分與地方政府專項(xiàng)債投向領(lǐng)域存在重合。地方專項(xiàng)債發(fā)行規(guī)模要比縣城新型城鎮(zhèn)化建設(shè)專項(xiàng)企業(yè)債券高?!翱h城新型城鎮(zhèn)化建設(shè)專項(xiàng)企業(yè)債和地方政府專項(xiàng)債投向有一部分重合,比如都投向倉儲(chǔ)物流項(xiàng)目、污水處理、冷鏈物流、水電熱、老舊小區(qū)等項(xiàng)目。如果區(qū)縣能通過地方政府專項(xiàng)債融資,那么通過專項(xiàng)企業(yè)債融資的必要性就不大,畢竟后者成本高,除非是地方政府專項(xiàng)債額度有限。但如果資金緊張,也可能發(fā)行企業(yè)債?!?/p>
問題三:募投項(xiàng)目問題
2018年以來,城投債的發(fā)行門檻繼續(xù)提高,一方面要求企業(yè)自身信用資質(zhì)達(dá)到更高水準(zhǔn),比如凈資產(chǎn)“擠水分”力度更大、收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)等,另一方面要求募投項(xiàng)目滿足更多要求,比如募投項(xiàng)目收入不得為政府回購款、運(yùn)營期項(xiàng)目凈收益要覆蓋總投資等。這種情況下,城投公司在發(fā)債準(zhǔn)備階段除了要關(guān)注企業(yè)主體信用,更重要的是要關(guān)注項(xiàng)目資產(chǎn)信用。
具體來看,建議從以下幾個(gè)方面入手:
(1)將純公益性項(xiàng)目從募投項(xiàng)目中剔除;
(2)核實(shí)募投項(xiàng)目的資本金來源是否存在“名股實(shí)債”等違法違規(guī)情形,出現(xiàn)相關(guān)問題則務(wù)必提前整改;確認(rèn)資本金比例達(dá)到固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目資本金制度的最低要求,不達(dá)標(biāo)則務(wù)必盡快落實(shí);
(3)核查項(xiàng)目收入來源。若其收入來源于政府回購或土地預(yù)期出讓收入返還,則將其從募投項(xiàng)目中剔除;若其收入主要來源于自身銷售或運(yùn)營,且不涉及政府回購,則可初步將其納入募投項(xiàng)目范圍;
(4)厘清項(xiàng)目收入結(jié)構(gòu)。原則上運(yùn)營期內(nèi)項(xiàng)目收入中的財(cái)政補(bǔ)貼收入占比不得超出50%,否則其項(xiàng)目屬性的判定存在爭議,恐難以通過核準(zhǔn)程序,因此這種情況最好提前規(guī)避,比如可以適度調(diào)整租售比例、在合理范圍內(nèi)提高產(chǎn)品或服務(wù)定價(jià)等;
(5)測算運(yùn)營期內(nèi)的項(xiàng)目收益覆蓋情況,若運(yùn)營期內(nèi)項(xiàng)目凈收益(可包括財(cái)政補(bǔ)貼收入)/總投資<1或稅后內(nèi)部財(cái)務(wù)收益率≤0,則需從募投項(xiàng)目中剔除;
(6)測算債券存續(xù)期內(nèi)的項(xiàng)目收益覆蓋情況,若項(xiàng)目經(jīng)營性凈收益(不包括財(cái)政補(bǔ)貼收入)/用于項(xiàng)目建設(shè)部分的債券本息<1,則需根據(jù)資金缺口情況合理調(diào)整使用債券資金的規(guī)模,并作出必要的補(bǔ)足、增信等安排。
2018年以來的城投債的募投項(xiàng)目主要集中在四大類:一是保障性安居工程或棚改項(xiàng)目;二是停車場項(xiàng)目;三是園區(qū)類項(xiàng)目,涉及產(chǎn)業(yè)園區(qū)、雙創(chuàng)孵化園區(qū)、保稅園區(qū)等的開發(fā);四是綠色項(xiàng)目,涵蓋綠色城鎮(zhèn)化、海綿城市、智慧城市、城軌項(xiàng)目、生態(tài)治理、污水處理等多個(gè)類型。
作者:李志堅(jiān) 河北城市建設(shè)投融資協(xié)會(huì)副秘書長 筑城河北建設(shè)投資咨詢公司副總經(jīng)理